d+m, el blog de Eva Sanagustín

Hablando de campañas de concienciación, leo en el diario «Qué!» y en «El Mundo» sobre la gráfica de la Dirección General de Tráfico.

El spot hace ya un tiempo que lo vemos por televisión. Explican todo lo que hace la DGT para controlar la velocidad y lo único que no pueden hacer para salvar tu vida: conducir por ti. Me parece, por cierto, un slogan muy acertado.

En la gráfica, el recurso es diferente. En esta campaña, Tráfico compara un conductor que va a 140km/h con un asesino en potencia. Y para ello recurre a la imagen de Charles Manson y la de JFK.

«Apartir de 140 km/h tienes el mismo respecto por la vida que él» (en referencia a Manson) o «Si corres, puede que también seas recordado por matar a una persona inocente que iba en un coche» (en referencia a Oswald) son los geniales textos que se añaden a la imagen del asesino y del coche del difunto presidente.

En estos días de desplazamientos masivos, igual quieres ver las imágenes y el spot en la web de la DGT.

¿Más temas? Sigue atent@ y, si quieres, lo leerás aquí.

Casi en el límite, pero aquí va otra sesión de mi caso de estudio particular: la 12ª carrera del mundial de Fórmula 1 en breve: de nuevo la mala suerta de Kimi hace que Fernando gane y genial la remontada de Montoya: los de McLaren sí merecen ganar.

La realización de la televisión alemana se centró bastante en donde estaba la emoción de la carrera. Además es la única vez que muestran en zoom una parte redondeada de la pantalla que nos permitió ver la rotura de una pieza. Tenían además una cámara genial que seguía en traveling a los monoplazas y que te daba la sensación de ir corriendo «a su lado». También hicieron un plano estilo «Equipo A», es decir, con la cámara en el suelo y los coches pasando casi por encima.

Repeticiones y cámara lenta: algunas muy adecuadas.

Cámaras on board: cuantas más veces veo el plano desde atrás (viendo los perseguidores), más me gusta.

Gráfico de aceleración/revoluciones del motor: ninguno.

Team radio: gracias a Carlos de Fórmula Alonso descubró por qué no hay team radio. Creo que quitaré esta referencia.

En general: de las mejores realizaciones, teniendo en cuenta planos. Se echó en falta un poco más de emoción en algunos momento, pero muy digna.

Pódium:
1. Fernando Alonso (Renault + Michelin)
2. Juan Pablo Montoya (McLaren-Mercedes + Michelin)
3. Jenson Button (BAR-Honda+ Michelin)

Anteriores carreras:
Silverstone, Magny-Cours, Indianápolis, Montreal, Nürburgring, Montecarlo, Montmeló, Ímola, Bahrein, Sepang, Melbourne.

¿Más temas? Sigue atent@ y, si quieres, lo leerás aquí.

Hago repaso de a qué dedico mi tiempo televisivo y me doy cuenta de que, tristemente, el stress es mi compañero de sofá.

Cuento sólo de lunes a jueves porque son los días que yo considero»corrientes». El viernes, sábado y domingo son, por suerte, un poco más descansados.

– Lunes: «Medical Investigation» en TeleCinco.
– Martes: «Mujeres desesperadas» en TVE.
– Miércoles: «El guardián» en TV3.
– Jueves: «24» en Antena 3.

¿Qué tienen en común estas series (a parte del prime time)? Está claro: sus personajes sufren de stress continuo. En una serie la vida de los pacientes depende de una decisión; en otra la única relajada es la que se ha suicidado; en otra el personaje tiene dos trabajos y se pasa el día con el maletín de juicio a juicio; y en la otra, qué decir, tiene que salvar al mundo y a su presidente.

Stress, stress, stress… ¿Y por qué sigo viendo estas series si mi vida ya tiene suficiente stress? ¿Mi stress desaparece viendo el stress de los demás? ¿Descanso viendo cómo el tiempo libre y descansado también escasea para los personajes de ficción? Quizá sí. O quizá sólo quiera ver imágenes en movimiento mientras pienso en qué tengo que hacer mañana.

Por cierto que también me doy cuenta que, creo que por primera vez en millones de años, veo cada día una cadena diferente. Gran sorpresa.

¿Más temas? Sigue atent@ y, si quieres, lo leerás aquí.

PUBLICIDAD
Sobre el spot del Atlético de Madrid: sólo lo he visto una vez pero me pareció más el spot de una ONG que el de un club de fútbol. ¿Hay algún colchonero en la sala que comparta opinión?

TELEVISIÓN
El adiós de Javier Sardá (que despierta alegrías y ¿tristezas?) coincide también con el ajuste de programación que elimina en La2 «El ala oeste de laCasa Blanca»… ¿coincidencia veraniega?

INTERNET
¿Quieres tu nombre al estilo Google? (vía Isopixel)

CINE
Me entero del estreno esta semana de la película «Premonitions» y recuerdo lo difícil que es etiquetar las cosas y más aún los guiones.

¿Más temas? Sigue atent@ y, si quieres, lo leerás aquí.

Este sábado en una radio que desconozco (sólo puedo decir que su frecuencia es 107.2FM cerca de Tordera), Carlos Benpar director de «Cineastes contra magnats» hablaba de los horrores que la tecnología podía hacer en el cine.

Antes de seguir, decir que estoy de acuerdo totalmente con respetar el formato original y que no me gustan especialmente las películas coloreadas. Pero en lo que no estoy de acuerdo es en que las nuevas tecnologías sólo sirvan para destrozar películas. Hay, más allá de malas costumbres, algo bueno.

Como ejemplo «horroroso» anunciaban el DVD del clásico de DW Griffith «Intolerancia». Como sabes o como te cuento, la mayor virtud de «Intolerancia» es explicar 4 historias en 1 película que no coinciden ni en tiempo ni en personajes. Y para que el espectador de la época (1916) no se perdiese, Griffith tintó el celuloide de 4 colores diferentes para cada historia.

Por lo visto han sacado un DVD con la posibilidad de ver de un tirón cada una de historias. Y esto para Benpar es una atrocidad de las nuevas tecnologías. Pues para mí es una más de las virtudes del DVD. Si le sumas formato a elegir, mejor calidad y subtítulos varios, ¿qué más se puede pedir?

¿Qué tal ver la versión extendida de una película o el montaje del director? Se ve que hay un DVD de Orson Welles que se vende como «la versión reconstruida desde sus notas» cuando, según Benpar, Welles no era precisamente como Hitchcock (vamos, que no tomaba notas).

Y, llegados a un peaje, pierdo la emisora y la «intolerable» conversación de Benpar. Me pregunto qué debe pensar de ver «Memento» en orden cronológico (dicen que en algún DVD «special edition»es posible). O de la eliminación de escenas para cumplir con las calificaciones de menores. O de la mano castradora del productor y los Alan Smithee.

Retocar películas clásicas es intolerablemente diferente que las contemporáneas. Digamos que cuando el director aún puede elegir, el DVD es su refugio.

¿Más temas? Sigue atent@ y, si quieres, lo leerás aquí.