eventos – Página 6 – d+m, el blog de Eva Sanagustín

Media News S16 A09

martes, 5 mayo 2009miércoles, 15 abril 2009 por Eva Sanagustín

Después de saltarme el miércoles pasado el Media News por vacaciones de Semana Santa, vuelve a la carga esta edición semanal de noticias cortas sobre los temas de este blog.

Internet
El tema del 7º Crosstalent que se celebra mañana no podría ser más provocador: ¿el blogging es un subgénero de ciencia ficción? Allí estaré para dar mi opinión pero me gustaría saber también la tuya si es que no puedes asistir. ¿Crees que publiciar un blog puede ser parecido a publicar un libro?

Televisión
El Gobierno avisa, por enésima vez, de una reducción de minutos de publicidad en la televisión pública. Con este tipo de noticias los telespectadores deberíamos alegrarnos pero los únicos que lo hacen son las privadas que se lo creen. ¿No te parece un cuento demasiado oído como para tomarlo en serio?

Publicidad
La campaña de Colhogar me recuerda demasiado a los momentos All-brand. Un lavabo, un ‘momento’ que todos necesitamos… ¡se parece mucho! Aunque los del papel higiénico han demostrado tener algo de sentido del humor recurriendo a tópicos: un chico que no aguanta más a su suegra que se viste de ninja a ritmo de «Kung Fu fighting» y una chica que se viste de novia.

Cine
Viggo Mortesen deja el cine según parece porque se ha cansado del negocio. Es cierto que cada vez tiene menos arte y más de marketing pero eso ya lo debeía saber antes de empezar, ¿no? En cualquier caso es una lástima porque no podremos verle en «El hormiguero» como ayer a Hugh Jackman o en cualquier otro programa que nos acerque, mejor o peor, a las estrellas en promoción.

[AD] Brands & Blogs en el C&T

sábado, 28 marzo 2009 por Eva Sanagustín

Este jueves tuvo lugar el 6º Cava&Twitts. El tema elegido fue Brands&Blogs, lo que confirma la voluntad de los organizadores de hablar de nuevas tecnologías y no solo de Twitter (cosa que siempre se aclara al iniciar el momento Twitt). Los ponentes elegidos para hablar de esta relación (no siempre fácil) de las marcas y los bloggers fueron Edu de Bloguzz y Sven de trnd.

Estos son resumidos los puntos que llamaron mi atención:

Según Edu, Bloguzz proporciona experiencias a los bloggers por lo que no considera que ellos hagan publicidad. Todo lo que sea susceptible de ser probado, puede ser comentado en un blog.
Según Sven, no todos clientes están preparados para entrar en la blogosfera por el miedo a no controlar las opiniones negativas. Es el lector quien debe ser crítico al leer bloggers que escriben posts patrocinados, aunque sea encubiertamente y con la poca ética de no avisar.
Inexplicablemente alguien del público preguntó si como blogger podía publicar cuantas reviews pagadas quisiera, es decir, si no había ningún control por parte de estas empresas de que alguien ‘se hiciese rico’. ¿Quizá esta chica se pensaba que hay una ‘policia caza-bloggers’?
Más lógica fue otra aportación de un asistente que consideró que el trato de las personas que participan en campañas de blogmarketing ya es VIP simplemente por no tener que ir a comprar el producto.
En esta línea fue otro comentario del público de alguien que se quejaba de que a los periodistas ya se les trata de manera especial y que estem ‘revuelo’ viene porque a los bloggers les pasa lo mismo.
Esta misma persona dijo que en su agencia tenía una lista de 50 bloggers a los que contactar que seguro que era la misma lista de bloggers A-list que había en otras agencias.

En definitiva, viejas y conocidas cuestiones sin solución aparente (en el fondo dependen de la opinión de cada blogger y de cada lector). Pero no por eso deja de ser interesante comentar y conocer otros puntos de vista. Por eso quisiera felicitar a los ponentes y al moderador porque posiblemente fuese la tarde que más intervenciones del público hubo.

La siguiente edición será el 29 de abril y el tema elegido es la reputación corporativa y personal. ¡Tampoco pienso perdérmelo!

Media News S12 A09

viernes, 22 octubre 2010miércoles, 18 marzo 2009 por Eva Sanagustín

Publicidad
Algunas ideas relacionadas con el branding: las marcas hablan (ya es algo), pero parece que últimamente más entre ellas que con sus consumidores; es bueno tener una marca personal conocida en todo el mundo pero que otros la usen en beneficio propio ya no sé si es tan bueno; el próximo miércoles Joan presenta «Cómo cocinar tu marca» y al día siguiente, jueves 26, en el C&T se debatirá sobre la unión de blogs y marcas (en cualquiera de los dos nos vemos si tienes previsto ir).

Internet
Por la noticia «El 43% de internautas españoles mantiene el contacto con sus amigos ‘online’» del adn de hoy llego al informe de TNS «Digital World Digital Life» que busca responder, mediante encuestas en 16 países, a preguntas tan interesantes como «How digital 2.0 we are», «How is the Internet affecting real life decisions?» o «Is our digital life a social life?». Cuestiones de gran relevancia como demuestra el dato que también aportan sus resultados: el 40% de españoles afirma que Internet es muy importante en su vida personal.

Cine
La mala noticia de la semana es que parece ser que veremos «MacGyver» en el cine y lo más probable es que, como siempre, sea prácticamente imposible que puedan superar la serie. (Aviso: la siguiente puede parecer mala noticia pero lee la frase completa y encontrarás la parte buena, detrás del ‘pero’) Habrá una cuarta parte de «Piratas del Caribe» pero no tendremos que soportar a la Srta. Swaan lo cual ya es un motivo para ir a verla.

Televisión
Dejo para el final mi frikidescubrimiento en el capítulo de la semana pasada de «Acusados». En un momento de la serie colaron un diario adn con una portada retocadilla con tan poca gracia que se dejaron en un lado la foto del Dr. House (ese primer plano es inconfundible). No es que sea competencia directa, pero si hay que hacer una falsa portada, mejor elegir una que no tenga una noticia de tele tan evidente en portada.

[CINE] The Movieum of London

sábado, 27 diciembre 2008 por Eva Sanagustín

He estado en el Museu del Cinema de Girona varias veces y el repaso que hace a la historia del cine nunca me deja indiferente: es imposible no salir con ganas de ver alguna película de los pioneros del cine, cuando el ingenio hacía evolucionar la técnica para crear historias nuevas.

Te preguntarás por qué empiezo el post así en lugar de decir que la semana pasada estuve en Londres y que visité The Movieum of London, muy sencillo: porque comparando el Museo de Girona con el de Londres me doy cuenta que son todo lo contrario. Imagina una sala llena de la magia del cine y estarás viendo el Museu de Girona; ahora vacíala y te encontrarás con el Museo de Londres.

The Movieum of London es más una exposición que un museo. El visitante puede hacer un recorrido por varias salas según diferentes géneros. Pero la fotocopia que dan como mapa y la primera sala engañan porque, aunque inicialmente no se sepa dónde enfocar la cámara de la cantidad de piezas que hay, después en cada habitación (de buenos, de malos, de animación o de terror, por ejemplo) solo hay tres o cuatro trajes sin casi explicación.

Merecen mención a parte las salas de 007 y la de Sherlock Holmes, dos héroes nacionales que se encuentran bastante bien representados (aunque para museo de Holmes, lógicamente mejor es el de Baker Street). Sucede todo lo contrario en que las más que decepcionantes salas «Interactive» y «Small Screen to Big Screen» donde puedes, respectivamente, hacer una partida al «Buzz! Hollywood» o sentarte en una sala de estar enorme mientras intentas no olvidar que estás en un museo.

También los pasillos, llenos de trajes y figuras que formaron parte del decorado de alguna película (para delicia de los fans de «Star Wars»), están llenos de cómodos sofás donde reposar de la visita a la ciudad mientras se mira algún fragmento de película.

En general pues una visita más que prescindible y nada económica si pienso en los pocos recuerdos que me llevo de The Movieum of London.

Y ya que mañana 28 de diciembre es el Día Internacional del Cine acabo con otro apunte de cine en Londres: en el Imperial War Museum estará hasta el 1 de marzo del 2009 la exposición temporal «For your eyes only» (de pago aunque el Museo sea gratuito).

[WWW] Red social o comunidad blog

jueves, 18 diciembre 2008 por Eva Sanagustín

Hace unos meses que formo parte de un par de redes sociales (no me atrevo a decir participo porque no dedico mucho tiempo). Y como ya desde el principio dudaba de su capacidad de generar debate comparada con la comunidad que hay alrededor de un blog, puse en marcha un experimento sencillo que casi me lo confirmó.

Enseguida aclaro el por qué de este ‘casi’, primero déjame que te explique qué hice: publiqué el mismo post en este blog y en el blog que ofrece la red. Los resultados dieron un claro ganador: dos respuestas en d+m frente al silencio conseguido en BitsPR.

Para contrastar quise hacer lo mismo en otra red. Pero no pudo ser así que daré por válido ese resultado aunque solo sea con un caso de estudio (si buscas rigor estadístico mírate el informe del Observatorio sobre la Evolución de las Redes Sociales, a mi esta sencilla prueba ya me sirve).

La conclusión a la que llego por tanto es que, al menos para debates concretos, antes que a la red prefiero el grupo que nos reunimos alrededor de d+m, sobretodo por un interesante dato que ya se me olvidaba mencionar: diría que un 80% de los contactos que tengo en las redes son ya lectores de este blog así que es más fácil que me lean aquí que allí.

Y acabo con una (incoherente con su política pero creo que acertada) aportación de Pere Rosales en el tercer Cava&Twitts de ayer dedicado a las redes sociales (y comunidades): los que solo escuchan también aportan valor. Añado, aunque solo sea para provocarte, que si eres del 10% que participa, aún aportas más valor.