Media News S48

PUBLICIDAD
Javier de Markarina hace un interesante análisis de el marketing de bombones. Junto con las flores, colonias y corbatas, creo que es el típico regalo que hacemos intentando pensar en la persona al que lo regalamos, pero al final compramos lo que nos gusta a nosotros. De ahí la importancia de a quién nos dirigimos realmente cuando anunciamos estos productos.

TELEVISIÓN
Ayer se estrenó Pepe Navarro en TVE (sí, ¡en una televisión pública!) y Andreu Buenafuente, igual que con Eva Hache, le dio la bienvenida. Me gustó su comentario: de Pepe, Andreu ha aprendido a no hacer programa los viernes. Pepe, de Andreu, a no hacerlos los lunes. Y le sugiere que lo dejen ahí que si no se extinguen. Buena reflexión.

INTERNET
¿Cómo puede ser que haya quién no quiera que Google le indexe? ¿Es el mundo al revés o ganas de darse publicidad? (vía Estratega)

CINE
El antiguo cine Diagonal de Barcelona (cerrado hace ya meses) se ha convertido en una tienda de iluminación. Donde antes una lámpara proyectaba suelo, ahora decenas de bombillas iluminan habitaciones.

¿Más temas? Sigue atent@ y, si quieres, lo leerás aquí.

[TV] Ya tenemos todos los números

Con la feliz llegada de La Sexta, ya tenemos todos los números que nuestro espectro está dispuesto a soportar (ojo, no nuestro mercado televisivo). Para celebrarlo le he escrito en ¡Vaya tele! una carta de bienvenida a La Sexta.

La Primera, La 2, Antena 3, Cuatro, TeleCinco y La Sexta configuran ahora nuestro abanico de posibilidades para hundirnos en el sofá a olvidar el resto del mundo o para conocerlo. Los número dicen que son dos públicas compitiendo con 4 privadas, pero en realidad sabemos que sólo es 1 pública porque la segunda no compite.

Además por el mando también tenemos ubicadas las autonómicas públicas (en Andalucía, Asturias, Baleares, Canarias, Castilla La Mancha, Catalunya, Extremadura Galicia, Madrid, País Vasco y Valencia) y las locales privadas/públicas.

Si además sumamos los próximos nuevos canales que pronto tendremos con la TDT o los canales que se pueden comprar… ¿cuántos canales está dispuesta a soportar la audiencia?

¿Más temas? Sigue atent@ y, si quieres, lo leerás aquí.

[AD] Ford Fiesta, ¿cómo lo ves?

Ford nos sorprende estos días con un interesante spot que lleva al límite la idea de saber qué piensan los telespectadores cuando ven un anuncio. Para su Fiesta han dejado atrás la ensoñación de la anterior campaña y han dado voz a los que estamos (normalmente) callados.

Al empezar el spot del Ford Fiesta ya ves algo que te llama la atención: un altavoz tachado como si tuvieses el televisor en silencio sin volumen. Entonces oyes cómo dos chavales comentan el anuncio, como lo podría hacer cualquiera desde su sofá.

Que si por qué la novia deja al novio en el altar, que si es mona, que si qué tiene el coche para pasar del novio, que si nadie entiende a las mujeres…

La triple gracia está en que hay tres versiones del spot: la larga, la corta y la del cine (además de Jordi González maquillándose hablando del spot y anunciando a la vez su «TNT»). La larga, la acabo de contar. En la corta oímos, tal cual, que es la versión corta del spot. Y en la del cine oímos gente pidiendo silencio como si realmente el spot lo estuviesen proyectando en la sala y no lo pudieses oír.

Han puesto un web en marcha con el sugerente título Y tú cómo lo ves pero que en realidad no te pregunta nada, sólo te muestra el coche. Una lástima porque www.ytucomoloves.com se podría haber aprovechado para hacer un concurso y realmente explicar cómo se ve el spot desde casa (al estilo de Mazda y www.tienesloquehayquetener.com mezclado con «Soy el que más sabe de televisión del Mundo», que pide vídeos de cómo se ve la tele).

Pues hágamos aquí lo que no han hecho ellos: ¿qué piensas que le pasa a la chica para no casarse? ¿Es realmente por el coche o sólo es un vehículo más en su huida?

¿Más temas? Sigue atent@ y, si quieres, lo leerás aquí.

[CINE] Crítica "Harry Potter y el cáliz de fuego"

En una sala de cine tendría que haber un aparato que te hiciese olvidar todo lo que has leído u oído sobre la película que vas a ver. Más aún, tendría que detectar también recuerdos de partes anteriores. ¿Por qué digo todo esto? Si has visto ya «Harry Potter y el cáliz de fuego» lo comprenderás.

Esta iba a ser la película en la que Harry se hiciese mayor, en la que descubriría el amor y le saldrían los colores por una chica. Tendría que haberme fijado más en el poster de la peli, donde la chica en cuestión ni aparece. Por algo es…

¿Y qué hay de los malos rollos que se iban a crear entre el trío protagonista? Bueno, esto es medianamente cierto, pero ni siquiera forma parte de la trama secundaria… son sólo 5 minutos comparado con el tiempo dedicado al «nuevo amigo» de Harry, el buscador más famoso de Howgarts (pero sólo en esta parte, claro). Y, por cierto, cada vez me cuesta más creerme a estos jóvenes «actores».

Esperábamos también el gran enfrentamiento entre (el malvado) Lord Voldemort y (el niño) Potter. Quitemos el «gran» porque aunque sí hay pelea, resulta, en lugar de temible, risiblemente breve. Aunque claro, por algo hay más partes.

Sobre el resto del argumento, poco que decir. Estamos en cuarto curso (por cierto, ¿de cuántos?) pero en realidad lo único que vemos es el Torneo de los Tres/Cuatro magos. Y tampoco es para tanto porque no llega a competición porque nadie queda descafilicado. Otra cosa más que no tiene sentido.

Una vez más, la amistad es lo más bonito de la película. En esta ocasión no se salva nada más. Lo dice el fuego: no te separes de tus amigos. Claro, es que no es Harry sea un gran mago es que sus amigos lo son.

Hablando de realización, se ha perdido todo lo bueno que Cuarón aportó a la saga. Tan sólo los sueños conservan algo de magia, el resto es tan alegre como una peli Disney con las hadas de «La bella durmiente» o «Cenicienta».

Quizá todos las expectativas se cumplen en el libro y yo me quedo rabiando contra Harry cuando en realidad debería ladrarme a mi misma por no leer un poco más.

Películas anteriores: «La piedra filosofal» (la 3ª más taquillera del año 2000 de Chris Columbus), «La cámara secreta» (la 9ª de 2001 también de Columbus) y «El prisionero de Azkaban» (para mi la mejor, aunque la 15ª del 2004 por Alfonso Cuarón).

¿Más temas? Sigue atent@ y, si quieres, lo leerás aquí.

[WWW] Pro ad blog VS Ad-free blog

Después de estar sin leer varios días mis feeds, descubro (algo tarde) que hay una especie de guerra en la blogosfera sobre la publicidad en los blogs.

Por un lado está el conejito de Pro-Ad blog.

  1. No me opongo al uso de publicidad en los blogs.
  2. Creo que ganar dinero de mi blog es una excelente motivación para escribir mejores posts.
  3. No tengo problema con las personas que deciden no poner publicidad en sus weblogs.
  4. Que soy responsable de la publicidad que aparece en mi blog.

Por el otro está el búho de Ad-free blog.

  1. Que estoy en contra de la publicidad de empresas en los weblogs.
  2. Que creo que la publicidad de empresas en los blogs devalua el medio.
  3. Que en este blog no se acepta dinero a cambio de publicidad.

¿Mi posición? Creo que está clara: hay espacio para todo tipo de blogs (por algo escribo en uno con voluntad comercial y aquí, donde nunca pondría publicidad).

¿Más temas? Sigue atent@ y, si quieres, lo leerás aquí.

Para ser legal, te aviso de que utilizo cookies en esta web:    leer detalles y configurar preferencias
Privacidad